miércoles, 29 de febrero de 2012

Sobre el cierre del diario 'Público'

Siempre es triste que un medio de comunicación termine su andadura, desde un humilde o modesto blog a un diario de tirada nacional, pues así la opinión es menos plural. Sin embargo, el cierre del diario Público era la crónica de una muerte anunciada. Carente de objetividad y contraste de informaciones, se convertía en un periódico que no sabía contar las noticias, salvo para hacer de éstas columnas de opinión. Debo reconocer que no fui lector de este diario, al igual que no lo soy de La Razón ni El Mundo, pero sí tuve curiosidad por ver cuál era su línea editorial, la cual no me convenció en absoluto. Exento de profundidad, se convertía en un panfleto propagandístico del socialismo español, alabando sin poner en tela de juicio a ese patético candidato a imitador de personaje de serie Z que es José Luís Rodríguez Zapatero y como tal, no informaba, ya que hacía la corte a todos los logros del Ejecutivo de la anterior Legislatura, como en su época hizo el No-Do en los cines de la España de la dictadura al ensalzar las gestas del Invicto Caudillo. Me apena profundamente que cada mañana haya un diario menos en el kiosco, pero creo que esto era algo que se veía venir, ya que la gente busca ser informada, no folletos propagandísticos de ningún color, y Público, le pese a quien le pese, lo fue durante su andadura impresa.

2 comentarios:

  1. Coincido totalmente contigo, era un periódico dedicado a vender una imagen no a analizar la realidad (como hay otros en el extremo opuesto de la política, no hace falta decir nombres). Te felicito porque encontrar una idea crítica en este momento donde todo es blanco o negro, es realmente complicado

    ResponderEliminar
  2. Muchísimas gracias, Capuccino. Espero verte por aquí más a menudo. Un cordial saludo.

    ResponderEliminar

Tu opinión es importante