Tras varios días alejado de mi opinión diaria por motivos ajenos a mi voluntad y a la falta de conexión a Internet, quiero retomar la continuidad de este, nuestro rinconcito. En esta ocasión, quiero hablar de El Guerrero del Antifaz, uno de los héroes de mi infancia, uno de los tebeos que me enseñó a leer. Leo, con asombro, estupor y poco menos que hilaridad un análisis que podría ser definido de cualquier forma salvo riguroso. Definido como panfletario y filofascista, Manuel Barrero nos muestra que la obra de Manuel Gago no le gusta, y deja su opinión en lo que se le supone un estudio serio del mundo de la viñeta, restándole seriedad, valga la redundancia, a dicho trabajo. No hace mucho, leí que una escritora se quejaba de la falta de rigor histórico en la novela de este tipo, lo cual debería ser extensible a los análisis. No podemos examinar el pasado con la mentalidad actual, y menos enjuiciar que la obra fuese partidaria y parcial, porque no existía libertad para hacer lo que se quisiere. Convendría recordar que la época de El Guerrero del Antifaz, El Capitán Trueno y tantísimos otros era la dictadura, y que existía una censura que impedía expresarse con libertad a los autores. Así que definir una obra del pasado con conceptos actuales, olvidando y obviando esto, no es más que un acto de ignorancia supina y no un análisis serio de alguien que se define como estudioso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante