57 puñaladas

Sinceramente, me cuesta comprender cómo se puede lograr la absolución de un delito de asesinato y hurto, tras propinar 57 puñaladas a las víctimas, y que un jurado popular no vea ensañamiento en el mismo, o que se piense que fueron dadas en defensa propia, para evitar una violación. En decisiones judiciales como ésta, sólo cabría una palabra, que sería cinismo. Un cinismo empleado para justificar asuntos injustificables, que no deben caer en el olvido ni ser obviados o tratados como una noticia más. En estos casos, como en tantos, los acusados se sirven de culpar al alcohol y las drogas de su comportamiento, alegándose fuera de sí por la ingesta de estas sustancias. Les cuesta reconocer sus hechos, actuando como auténticos inmaduros o críos de poca edad. Me hacen gracia sus apologías de madurez, sus miedos insuperables o sus tonterías varias, que no dejan de ser mentiras. Puedo entender que, en defensa propia, se puedan asestar una o dos puñaladas, independientemente de si hay o no resultado de muerte, pero soy incapaz de justificar que usar un cuchillo en más de medio centenar de veces sea actuar en defensa propia, por mucha droga y alcohol que se haya consumido. No estoy de acuerdo con el veredicto del jurado popular, y por suspuesto, no estoy nada a favor de esta sentencia polémica. Una más entre las miles.